今年两会期间，全国人大代表程并强向大会提交了《关于规范网络评选投票的建议》（以下简称《建议》）。其指出，随着互联网与新媒体的高度发展，人们进行各类网络投票活动成为必然，这确实提高了评比效率与透明度，也切实发挥了先进的示范和引领作用。
然而，由于网络投票含有门槛低、覆盖面广、管理难度大的弊端，被某些不法之徒利用漏洞刷票，助长了刷票灰色产业横行肆虐，破坏投票活动的公平性，严重损害了投票的公信力和权威性。根据实际情况，总结了以下几个主要表现方式：
一、数量泛滥，质量良莠不齐。由于网络投票活动成本低、制作难度小，因此大到政府部门评选，小到儿童才艺大赛，网络投票被视为通用的一种活动手段。但是，网民对参赛者的真实情况知之甚少，导致投票结果随机性大，“走过场”的现象非常严重，进而损害投票的公信力。
二、刷票之风盛行，危及个人安全。网络投票的便利性与随意性给刷票团伙可乘之机，部分参赛者借助刷票团伙进行不正当竞争，不仅违反了活动规则，侵害的是其他参赛者的利益，而且有机会泄露了个人信息，被不法分子用作诈骗、勒索等途径，最终害人害己。
三、商商勾结，蛇鼠一窝。由于网络投票的监管力度过低，少数主办方与刷票团伙合谋、敲诈参赛者钱财的情况并不少见。表现为后台操控票数，诱导参赛者刷票，投票与虚拟礼物、广告等相捆绑，都是商家非法获取利益的伎俩。
《建议》真实地反映如今网络投票的行业乱象，这与刷票这个灰色行业是离不开的，所以如何治理刷票行业，避免刷票现象的出现，需要的是政府部门、主办方与参赛者多方努力。
政府部门：
①以国家网信办等有关部门为核心，制定网络评选及投票的管理制度，明确网络投票主体责任、监管方案以及处罚措施；
②完善企业征信系统的补录与备案，严格审批网络投票活动；
③加强对网络投票违规违法行为的惩处力度，加大对网络投票违规行为的曝光。
主办方作为活动的经营者：
①必须清楚刷票行为的严重性，拒绝接触刷票团伙，及时举报刷票分子。
②采取多种方法预防刷票，使用具有防刷性能较好的投票制作平台；
③活动规则中着重列明刷票后果，如，扣减票数、取消比赛资格等；
④设置一定票数权重。如，某活动不能让微信投票成为决定因素，线上投票占50%，线下评选占50%，这样刷票团伙便难以操纵排名。
参赛者需平衡权利的关系，维护自身利益：
①拒绝刷票，从自身做起。坚决拒绝刷票诱惑，懂得拒绝不法分子的邀请。身边有认识的参赛者对刷票跃跃欲试，也要立马制止他的行为；
②向主办方检举刷票行为。如发现疑似刷票情况，第一时间向主办方反映，保障自己与其他参与者的利益。如主办方不予理睬，可向媒体平台曝光事件，寻求第三方帮助，维护合法权益。
③参赛者要了解网络投票的活动意义，一些是商家的宣传推广，一些是拉新促活。参赛者抱着重在参与的良好心态，量力而为就好。
治理网络投票环境，需要大家的共同努力，无论是政府商家，主办方还是参赛者都要坚决抵制刷票行为，营造一个公平、公正的网络投票环境。
返回顶部
闽公网安备 35021102001853号
