小红书被限流,可能是你的笔记质量存在问题

说真的,自从开始搞小红书以后接触了大量的博主,大概算了算,都得以万来计。

但你肯定想不到,接触了这么多小红书博主以后,大家问我的问题最多的还是最早我刚接触小红书时候大家问我的问题。

  • “我好像被平台限流了”

  • “平台不给我流量”

  • “我感觉我发的跟别人一样,就是没人给我点赞,垃圾平台,肯定给我限流了”

鸟哥笔记,<a title='新媒体运营' target='_blank' href='/home/tag.html?id=1347'>新媒体运营</a>,麋鹿先生Sky,限流,新媒体,小红书,总结,思维

鸟哥笔记,新媒体运营,麋鹿先生Sky,限流,新媒体,小红书,总结,思维

鸟哥笔记,新媒体运营,麋鹿先生Sky,限流,新媒体,小红书,总结,思维

鸟哥笔记,新媒体运营,麋鹿先生Sky,限流,新媒体,小红书,总结,思维

类似这种问题,特别多.....

这里面有两种人,一种是真不懂自己是不是限流了,一种是总是把自己不努力而导致的后果归类到平台不行,平台垃圾,平台不给流量

所以我今天想把这个平台行不行和限流的问题跟大家拉出来谈一谈,看看到底是平台不行,还是你自己不行。

那么小红书的流量是怎么产生和分配的?

一、动态下的平衡机制

我们常说的平台或者系统,其实建立的就是一个平衡机制,为的就是既保证优质的大博主能够被更多人看见,也要保障优质的新博主被大家看见,但动态是什么意思呢?

就是这个衡量内容的优质的标准,其实是动态,也不是一成不变的。

例如:我们举办一次作文竞赛活动,这次作文竞赛活动(限定类目或内容底线)就3个名额(流量的总数是有限的),现在要从100个人(内容创作者的竞争情况)里面选出这3个名额,那就代表着97个人是必须被淘汰掉的。

怎么淘汰?60分以下直接淘汰?不行,那还有可能有50名同学都是超过60分的,那这怎么办?所以唯一的办法就是按分数排序,取最高的三个人。

但是这也不行,毕竟还有并列的呢?但是没关系,我们可以多比几次!(考察期)

但还有个问题,谁来给同学们打分呢?活动主办方打分,那确实不容易判断真实性,万一贿赂主办方了呢?

所以这个事情简单一点,我们直接让观众投票打分不就完了吗?(用户反馈即为影响因素)

以上我没给大家讲这里面的具体算法,就大概用通俗易通的形式,给大家讲一下这个背后的逻辑,你明白这个意思就好,千万不要跟我抠到底多少人打分,多少个点赞进入下个流量池,这都是动态的,我回答不了,小红书的人也回答不了,因此这样的系统基本就可以保障平台是“相对”公平的

二、人工可干预的动态平衡机制

但平台又不是公益的,所以平台在这个动态下的平衡机制加上了人工可干预,例如发现了有些有潜力的博主,给提升一下权重,或者有些其他平台的优质作者跳槽过来了,多给些流量,再或者你钱多,你买了数不尽的薯条,那也可以强制获取流量,所以这套机制可以称为,人工可干预的动态平衡机制

回到我们的例子里,你不难看出这个机制下,其实一切都是由你的作文写作能力为基础的,你作文写的不行,那么你能买通一个观众作弊,但是你不能买通所有观众作弊对吧?并且反复且多次的测试的情况下,总是能得出一个相对靠谱的结论,按照这种逻辑我们在套入到小红书里,你可以买点赞,可以刷数据,但你无法让所有看到你内容的人都变成刷数据的那些人吧,何况你刷数据的用户(用户点击从哪来,用户行为是否阅读,账号是否是相近账号)也未必真的能绕过系统检测。

因此基于这套机制,回到小红书,有的同学说,我刚注册的账号就被限流了(意思流量不多,其实可能处于沙盒期),其实可能真的是想多了,平台面对大量的人的时候一视同仁,不知道你是不是来发广告的,也不知道你背后是不是真人,甚至还不知道你内容创作能力,凭什么给你流量呢

所以你可以把沙盒期看作一种测试期,来判断你的信用值,为了简单理解就看作为支付宝信用分吧,你做的好,这个信用分涨一点,做的不好,信用分降一点,信用分多一点,初始的流量就多一些,信用分少,初始流量就少,如果初始流量这批内容消费者看了以后无感,那么不仅不会关注你,甚至一个反馈都没有就再见了,系统就会觉的,哦,原来确实是一篇低质量内容呀。

当然反之也是一样的,初始流量的内容消费者看了觉得不错,还能留下点什么,那么看的人也会越来越多,希望也希望这样的文章被更多的人看见,但是这个看见,是有上限的。

三、为什么互动不错,流量开始降低了?

有的小伙伴找我说另外一个问题,刚开始流量还行,互动也不错,为什么后续流量就越来越少呢?我们列一下影响你单篇笔记流量的几个点:

1、用户互动

2、发布时间

3、竞品内容

4、内容消费者数量

当然列举的这几点也不完全,今天不是给大家来讲完善的机制科普的,就是希望大家能明白这个道理就好。

用户互动大家都懂是什么意思,如果我今天发布的笔记,你是昨天发布的笔记,我的权重会比昨天发布的笔记权重更高(不是绝对的,因为还有其他因素影响,如果排除了其他因素,那就是这样),并且时间维度还影响短时间内的用户互动,和长时间的用户互动。

例如最初我的笔记100个赞,你有50个赞,1个小时我涨了100个,但你一个小时涨了150个,我们推荐的流量都是相同的,虽然我们现在都是200个赞,但凭什么给我涨呢?明显短时间内容相当流量涨的更多的是更加优质的笔记对吧?

接下来还有竞品内容和内容消费者数量问题,内容消费者是实时变化的且有多个身份的,例如我今天搜了穿搭,我是一个穿搭的内容消费者,我明天搜了美食,我也是一个美食内容消费者,我有多个身份,但是小红书目前其实很难完全个性化,所以基本你搜什么,就定义你是什么身份,因此我搜了美食的时候,我身上的穿搭属性基本被磨平了,穿搭的内容也自然不会推荐给我,美食阵容+1,但你要知道这里面有大量的用户在不同的身份里变来变去,而且受到大环境的影响。

例如新年了,80%都变成了“春节”这个属性的用户了,那剩下的其他的类目怎么办?分剩下那20%吧(我说这个是比较极端的情况,实际这个数量都是一直在变的,甚至每分钟都在变),小红书是不会强制推荐用户完全不喜欢的东西的,你要知道这个道理,因此,你的内容是穿搭,无缘无故的情况下,不会推给美食的用户,所以内容流量越来越少是不是应该的呢?

文章最开始说的一些博主,其实挺多也会同时给我发了她的账号看看,但实际上我能看见的是这些账号里面的内容其实是随手拍的照片,配点文字就发出来了,单篇笔记的内容质量况且不行,整体则更是混乱不堪,但小伙伴依然觉得,这样的内容我18年发的时候怎么就有1000多个赞呢?

我只能说用户的喜好也是在进化的,内容质量也应该不断的进化,现在让你去看18年的一些网络用语的梗,什么小猪佩奇,skr,锦鲤....你也一样会起一身鸡皮疙瘩吧,换句话说,你回头看看当时潮到不得了的杀马特,现在是不是也会觉得三观碎一地?

知道了自己的问题,能改,会努力的改,在我看来是一个人的能够成功的基础原因,反之,一个明明自己不努力,却把一切归类为运气不好,平台不行,我什么都懂,但我就是懒的做的人,我也不知道是真聪明还是假聪明。

鉴于现在杠精越来越多了,为了严谨还是补一句,是不是说小红书平台就一点问题都没有?绝对公平公正,一点都不限流?

不是。

但是绝大多数人还没到那种能够怪到平台上的高度。

文章转载自鸟哥笔记

热门模板推荐

微信咨询

请扫码添加客服

微信公众号

请扫码关注公众号

帮助中心
返回顶部